Иск по ОСАГО против "РЕСО-Гарантия"

Уже давно ни для кого не секрет, что разработанный и протащенный через Думу страховыми компаниями закон об «Обязательном страховании автогражданской ответственности» (ОСАГО) является весьма сомнительным благом для самих автовладельцев. Одной из самых распространенных проблем владельцы транспортных средств называют занижение автостраховщами реальной стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП. Но, как показывает наша практика, с этим можно бороться...

В ОЗПП "Резонанс" обратился владелец автомобиля ГАЗ 3110, который был признан пострадавшим в ДТП и должен был получить компенсацию от страховой компании «РЕСО-Гарантия». Сумма страховой премии по подсчетам страховщика составила 77 859 рублей. Однако при выполнении ремонтно-восстановительных работ на автосервисе мастером были обнаружены скрытые повреждения машины, которые при подсчете страховой выплаты в расчет не принимались. Таким образом, стоимость ремонта обошлась владельцу Волги в 132 410 рублей, а не 77 859, как подсчитал страховщик. Был составлен соответствующий акт, и владелец ГАЗа отправился в «РЕСО-Гарантию», где, разумеется, покрыть соответствующую разницу отказались. Юристы Общества защиты прав потребителей «Резонанс» составили исковое заявление и передали документы на рассмотрение в суд. Поскольку в соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу выплачивается не более 120 000 рублей, то в качестве компенсации в исковом заявлении было потребовано:

1. разница между уже выплаченной страховщиком суммой (77 859 р.) и реально потраченной на ремонт (но не более 120 000р.) – 42 140 рублей
2. денежные средства, потраченные на проведение независимой экспертизы – 5 487 рублей
3. расходы на оплату услуг юристов ОЗПП «Резонанс» - 4500 рублей
4. неустойка за просрочку обязательств по покрытию недостающей суммы - (100%) – 42 140 рублей
5. компенсация автовладельцу морального вреда - 5000 рублей

Решением суда были удовлетворены требования истца, касающиеся пунктов №1 - разница между уже выплаченной страховщиком суммой (77 859 р.) и реально потраченной на ремонт (но не более 120 000р.) – 42 140 рублей и пункта №3 - расходы на оплату услуг юристов ОЗПП «Резонанс» - 3000 рублей.